腦衰弱工作室

8/7號晚間10點多時，在女兒終於玩累睡著後，太太看著窗外風強雨大的情形，擔心的問我說『好可怕哦，你們這邊會不會淹水啊?』。當時的我還一派輕鬆的一邊打著模擬器，一邊鎮定的說，不會啦，我家從堤防做好又加高了以後，己經七、八年沒淹過水了，安心的睡覺吧。

8/8號凌晨約3點~~太太的一句『別睡了!你爸在叫你!』正式為水淹金世界給拉開了序幕。

相簿沒更新~~部落格沒更新~~~腦袋呢?生活呢?好像也沒更充實到那邊去~~

期待了很久的研究所終於放榜了~~很意外的我考上了~~~

最近~~

很急著要去學一些東西，也陷入了很矛盾的心情裡

因為目前每個月的薪水完全見底，老婆的私房錢也用的差不多了，所以想要多賺一點錢。

         在評估了以上三個方案後，我決定往研究所的方向走下去，雖然不穩定的因素很大，但如果要提昇目前的生活品質及狀態，不投資，似乎無法翻身，因此才下了如此的決定。

         不過，遠水可以救得了近火嗎?雖然目前生活還算過得去，但現實的狀況是否可以讓我再去唸研究所呢?另外，方案一、二、三是否就是全部呢？會不會還有沒考量到的方案四、五、六．．．．．，人生的抉擇很多，每當站上了十字路口，卻總有不知往那兒走的心酸，年輕時，一個人尚可莾莾撞撞，東奔西走，現在可是一家子張口等著吃飯，要做任何決定前都得要小心翼翼，責任大了，潛力也大了，對事情所考量的廣度也增加了，卻發現思量愈多愈難以前進，這是多麼大的責任啊，憑我一人真的可以達成嗎？

         最近突然發現，以前電腦“我的最愛”中最常出現的是論壇、遊戲、電腦類的網站，卻不知在何時已漸漸的被管理類、人資類、管理策略類的網站後來居上，也許這個跟年紀有關係，都到了三十歲了，卻還只是底層的MIS人員，講的話沒人聽，做的也大都是救火的任務，是時候該轉換心境，往層次提升的方向發展了吧，幸好太太一直很支持我，日子雖然不優渥，卻沒聽過她抱怨（其實偶爾有啦ＸＤ），不過她倒是很支持我去進修、去上課，所以一直以來都很感謝她，也因此，當我的目標、方向、做法定好後，就該努力去實行了吧，我已經慢了十年了，不應該再慢下去，所以我的第二個企劃案，就要來企劃一下我的人生，目前已經做好了目標設定，再來就是具體作法以及時程規劃，我相信只要我好好的做好人生的企劃案，我一定可以按照步驟，一步一步的把願景完成，給我的家庭一個很好的生活，畢竟～～我是一家之主嘛～～嘿嘿嘿～～，等著瞧吧～～我不會被打敗的～～。

更新日期:2008/11/18 14:14 天下雜誌第410期　採訪／李雪莉、彭昱融

十月初，哈佛大學一項學生學習成效調查結果，在哈佛教授間投下了一顆震撼彈。

哈佛大學伯克教學中心針對二十門課的教授、四百位學生，分別調查老師與學生是否掌握課堂「核心概念」？

跌破教授眼鏡的是，只有不到三成的學生，抓到教授在那門課想傳達的核心概念。

來自全美六百所頂尖高中的六千名哈佛新生，遇上不乏諾貝爾獎得主的黃金陣容教授群。頂尖的學生、優秀的教授，學習成效落差卻如此巨大，「教」與「學」之間究竟出了什麼問題？

「結果讓我們非常震驚，」哈佛大學歐洲歷史與文學教授、伯克教學中心主任威京森（James Wilkinson）接受專訪時以開放的態度分享說，「多數哈佛教授教的，並沒有自己想得那樣好。」

《天下》專訪伯克教學中心主任威京森。當腦科學研究漸漸揭開了學習的本質，威京森分享，多年對學習的研究，不只對大學教授有幫助，對那些渴望提升孩子學習效能的家長們也受用無窮，專訪內容如下：

世界瞬息萬變，大學教育以「內容」來定義註定要失敗。今天重要的科目到明天可能已經被揚棄。

究竟二十一世紀的教育要帶給學生什麼？哈佛大學的博雅教育有五個目標，希望學生畢業後能夠：

一、獨自探索世界
二、建立對知識的好奇

杜奕鋒 2007/02/01 11:43:52

最近一年多以來，SOA（Service-Oriented Architecture，服務導向架構）成為IT界的當紅炸子雞。

隨著媒體與IT大廠的炒作，好像一談到「整合」就非SOA不可。很多技術詞彙（例如：BPEL、ESB、BAM…）也在這個過程中不斷地被創造出來，但這些一技術詞彙好像並不會幫助我們對於SOA在應用上的了解，甚至只會令人更懷疑這些名詞只是IT產業又拿出來行銷的噱頭而已。

事實上，技術出身的我不得不承認，SOA有一種架構性美很容易讓技術人員醉心。但在同事朋友們討論SOA的時候，總覺得少了什麼？這樣的美可以幫助我們解決什麼樣的問題呢？如果只是架構上的美，終究也只限於技術架構的美而已，有什麼資訊問題是無法用傳統EAI（Enterprise Application Integration）技術手法來解決而一定要採用SOA嗎？還是它的美只存在於IT學院的象牙塔之中呢？

面對業界許多（非IT領域）朋友的疑惑，我決定寫這一篇文章來重新為SOA「正名」，從IT在商業運作上應用的角度來闡述SOA主要所要解決的問題，讓大家再從另一個角度來看SOA。

定義：不只是技術，是IT架構

或許已經有讀者注意到了，我們通常談到IT，大部份都會說是XX「技術」，但為什麼沒有聽過有人說SOA「技術」呢？如果我們看SOA（Service-Oriented Architecture）這三個英文字母，會發現SOA中的「A」竟然是Architecture（架構）這個字。單就語句結構上來看，如果在「架構」這個字詞後面再扯上「技術」兩個字，還真有點奇怪。

嚴格說來，SOA這一個詞並不是指一種「技術」，而是指一種IT架構，當然，這樣架構下會有各種不同的技術，來解決企業在面對商業自動化的所面臨的各種不同的問題。

本文將先介紹SOA對企業的意義，主要在藉由商業自動化，以協助企業解決一個千古不變的難題：變。

自動化服務元件是商業自動化的第一步

SOA（Service-Oriented Architecture，服務導向架構）顧名思義，以「服務」做為導向來出發，以設計並建構我們的系統構架。簡單來說，我們可以說：「服務導向架構」目的是要達到一個自動化的商業行為。

首先，讓我們舉個例子說明。澳圖美德（Automated）科技是一個系統整合廠商，在他的商業行為中，他需要經常對他的供應商（例如SUN Microsystems）來進行詢料（特別是在庫存中並沒有足夠的備料時）。

早期這樣的一個行為，是由純人工的方式來處理，需要再透過SUN業務同仁處理（包括報價及答覆商品的Delivery Time），但在整個商業流程中，商品的報價與Delivery Time並不會有經常性的異動，因此這樣的做法是一種人力資源的浪費。

為了避免這樣的問題，我們可以將上下流兩個公司的系統做適當的調整，讓SUN公司在系統中建架一個服務元件來提供價格與Delivery Time 的資料查詢，直接利用在澳圖美德內部的系統來呼叫SUN公司所提供的服務元件，澳圖美德的同仁即可完成報價與Delivery Time（交期）的詢問。所以可以認知到的是，在商業自動化的前提下，SOA需提供一個「跨系統的資料交換與傳遞的規範與方法」，以便商業上的資訊交換。而在整個架構中，被實做出來以負責資訊的交換與傳遞的程式一個個的模組，我們可稱為服務元件。

或許有些讀者會發現，這樣的做法，不就是幾年前 Web Service的技術觀念下就已經提出來的做法嗎？這跟SOA 有什麼關係呢？

當然，如果只是上述的例子中所提到的需求，其實只要用 Web Service就可以做到了。那SOA可以再解決什麼樣的問題呢？藉由上面的例子，我們再來拉大企業的需求，以再進一步認識 SOA。

「服務元件」結合「流程」提供更多樣的自動化服務

由上述的例子，如果單純從資料流的角度來看，我們可以說：「澳圖美德公司與SUN公司在做資料交換的動作，讓澳圖美德員工可以很輕易得到他需要的資料。」但其實自動化的商業行為並不只是資料交換那麼單純；例如，以身份認証而言：是不是所有的廠商都不需經過認証就可以呼叫SUN公司所提供的元件來取得SUN的報價與 Delivery Time 呢？或者不同的協力廠商所取得報價會相同嗎（不同的協力廠商有可能會因不同的規範而有不同的報價）？再從流程的角度來看，整個商業行為並不是在取得報價後就結束了–是不是要有詢價記錄（以便未來的追蹤）？

或者，如果價格合理，那就會進入採購的程序。如果價格不被接受，那則有可能進行到議價的程序，如果該項商品還有多個供應商的話，那也有可能進入到詢價、比較的不同的程序。甚至不同供應商也有可能有不同的作業流程或程序，有些一定要先下單再出貨，有些關係好的則可以先出貨再下單。有的商品則有可能要先下樣品單，甚至樣品交貨的同時也要先付貨款等等。

因此很單純地由一個服務元件來進行資料交換，並無法滿足商業行為自動化的所有需求。在一個完整的商業自動化行為中，往往需要由一組（多個）可能由多個不同系統提供的服務元件來進行服務。

例如，系統應該先進行身份確認（這裏是一個身份確認的服務元件），再來才進行詢報價程序（這裏應該又是另外一個服務元件），最後，當買方確認要進行下單的時候，才會進入採購程序（進入採購流程應該又是另外一組服務元件，甚至有可能對應到另外一個獨立的系統中）。而組職、整合並決定所有的服務元件的使用順序地即是「流程」。因此商業自動化的目的下，如何進行跨程式語言、跨系統、跨組織、甚至跨企業的流程架構、規劃、設計與實作，也是SOA 要思考與規範的重點項目。

我一開始說SOA有種架構性的美，是指它作為一種IT架構，竟與哲學中的現象學具有同樣的世界觀 。現象學提到「存有」與「關係」。「存有」在OO（物件導向，Object-Oriented）中（註），可以視為是物件，而在SOA中，我們可以說它是服務元件。而關係，在OO中就是那個方法，而在SOA中，就是跟時間一起被定義在流程之中。SOA即是結合服務元件及流程的很嚴謹、很工整的架構（待續）。

註

Service-Oriented 與 Object-Oriented：

看到Service-Oriented，IT產業較熟悉的人應該就會直接覺得想到OO（Object-Oriented，物件導向）。確實，從觀念上來說，這兩個概念是雷同的，只不過它們所關切並要解決的問題是屬於不同層面的：SOA是從商業邏輯成層面來看，以減少系統中服務元件設計與開發的時間；而OO則是關注程式設計與開發的層面，以減少程式元件重新開發的時間。

據研究報告指出～父母親每天為了小孩維護BLOG的時間約二個小時，

而利用上班時間維護的約佔８０％，想想．．這個數據其實蠻驚人的．

當初滿懷欣喜的寫了這個BLOG，沒想到．．．熱情只維持了幾個星期，

就因婚後的生活太繁忙，而荒癈至今，其實有一部份是因為看了上面的報告，

而決定停筆，所以距離上次更新日期是媽媽懷孕五個月的時候，

現在我家小美女都已經１歲３個月了，停得夠久吧～～哈哈

不過這些都是題外話，

會重開這個BLOG，實在是覺得最近年紀大了，記憶力變差

每天上班，看了很多資料，做了很多事之後，大概只要二個小時我就可以忘光了，

而我又不是那種很有條理，很會整理資料的那種，所以一直到現在覺得成長的進度實在緩慢．

因此決定BLOG重新開張，但是．．記錄的不再是生活點滴，而會是以工作記錄以及讀書心得分享為主，

畢竟我已經是爸爸了，生活方式以及工作態度，也要有所改變，

身教實在是比較重要啊～～～哈哈